Osnovni sud u Prištini je 8. septembra 2022. godine proglasio prvostepenu presudu kojom je okrivljeni Svetomir Bačević osuđen na pet (5) godina zatvora zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, tačnije zbog uzimanja za taoca jedne Albanke u periodu jul-avgust 1998. godine u selu Belo Polje/Bellopojë u opštini Peć/Pejë. Fond za humanitarno pravo Kosovo (FHPK) smatra da je odluka meritorna i da je suđenje bilo pravično i da su ispoštovana prava strana u postupku.
Presuda je izrečena nakon šest (6) održanih sudskih ročišta na kojima je saslušano šest (6) svedoka koje je predložilo tužilaštvo. Takođe, održana su dva (2) ročišta u pretkrivičnom postupku prema Posebnoj istražnoj mogućnosti na kojima je uzet iskaz oštećene Tiđe Kadrijaj (Tigjë Kadrijaj). Odbrana nije predložila nijednog svedoka za saslušanje u ovom suđenju.
Oštećena Tiđe Kadrijaj je izjavila da osoba koje je došla u njenu kuću je nije tukla, ali je prema rečima njenog supruga, koji je preminuo nekoliko godina posle rata, ta osoba pripadala porodici Bačević i bila je njihov sused. Tako da oštećena nije mogla da identifikuje osobu koja je ušla u njihovu kuću i koja je pod pretnjom oružjem uzela za taoca oštećenu Tiđe Kadrijaj iz dvorišta kuće. Takođe, oštećena nije mogla da identifikuje ni osobu koja ju je oslobodila i koja je oštećenu vratila kući.
Svedok M.S, komšija oštećene, srpske nacionalnosti, koji je jedini očevidac koji je saslušan na ovom suđenju, svedočio je da je okrivljeni Bačević bio osoba koja je za taoca uzela oštećenu Tiđe Kadrijaj. Svedok M.S je nakon fizičkog obračuna sa okrivljenim oslobodio oštećenu Tiđe Kadrijaj i vratio je njenoj kući.
Ostali svedoci tužilaštva su izjavili da su od sada pokojnog Redžepa Kadrijaja (Rexhep Kadrijaj), Tiđinog supruga, čuli da je Svetomir Bačević bio osoba koja je ušla u njihovu kuću tokom rata i koja ih je maltretirala.
Specijalno tužilaštvo Republike Kosovo je 11. novembra 2021. godine podiglo optužnicu protiv okrivljenog Svetomira Bačevića za krivično delo ratni zločin protiv civilnog stanovništva, odnosno za uzimanje za taoca oštećene Tiđe Kadrijaj.
Prilikom proglašavanja presude sudsko veće nije dala nikakvo obrazloženje u vezi sa oglašenom odlukom, iako je po zakonu neophodno da sud iznese kratko obrazloženje u vezi sa dokazima na kojima je odluka zasnovana.
Protiv ove presude strane imaju pravo žalbe pri Apelacionom sudu.
